解剖学报

作者：胡冉,刘梓宸,徐长依,谢晨星,吴辰,曹洋,刘帆,张丽,刘国凯

单位：1.北京中医药大学东直门医院，北京 100700; 2.中国医科大学第一临床医学院，沈阳 110122; 3.首都医科大学附属北京友谊医院，麻醉科，北京 100050 ；4.中国医学科学院基础医学研究所，北京协和医学院基础学院人体解剖与组织胚胎学系 北京 100005; 5.中国中医科学院西苑医院，麻醉科，北京 100091；

关键词：围手术期电针, 术后疼痛, β-内啡肽, 5-羟色胺, 前列腺素E2, 人

目的 评估10项随机对照试验（RCT）中接受围手术期电针治疗的患者术后多时点血浆β-内啡肽（β-EP）、5-羟色胺（5-HT）和前列腺素E2(PGE2)水平的变化，并探讨电针对术后疼痛程度的治疗情况。： ： 方法： 使用特定关键字和术语的组合，在中国知网期刊全文数据库（CNKI）、万方学术期刊全文数据库（Wanfang）、重庆维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学数据库（CBM）、Web of Science和PubMed进行搜索，检索自网站创立以来至2023年7月25日期间关于围手术期电针和βEP的随机对照试验（RCT）。观察围手术期进行电针治疗的患者相较于对照组术后12、24和48 h血浆β-EP含量的变化和疼痛视觉模拟评分（VAS）评分情况，术后24 h血浆-5-HT-和PGE2水平变化。 使用RevMan 5.3统计学软件进行分析，R 4.3.1用来进行敏感性分析。： 结果 最终纳入10篇RCTs，共计706名患者。与常规麻醉方式相比，电针联合常规麻醉能够明显提高患者血浆β-EP水平，术后12 h［SMD=2.79, 95% CI（1.85, 3.72）,： Z =5.81, P<0.00001］；术后24 h ［SMD=1.87, 95% CI（0.9,2.83）, Z=3.79, P=0.0001］, 术后48 h ［SMD=2.02, 95% CI（1.49, 2.54）, Z=7.50, P<0.00001］。电针也促进患者术后24 h血浆PGE2和5-HT水平降低，改善术后12、24和48 h的VAS评分。： ： 结论： 围手术期电针能显著提高患者血浆β-EP水平，降低血浆致痛因子水平，是缓解术后急性疼痛的有效措施。

来源：2025年第3期

《解剖学报》期刊编辑部

查看解剖学报杂志2025年第3期