国内刊号:11-2228/R
国际刊号:0529-1356
发布日期:
作者:刘国华,盛迪晔
单位:1.安徽体育运动职业技术学院体育教育管理系,合肥 230051; 2.香港大学心理学系,香港 999077;
关键词:三维测量, 体表面积, 计算公式, Bland-Altman分析, 人
基金:安徽省高校质量工程
目的 探讨基于三维测量的人体表面积(BSA)计算公式在实际应用时的差异性。 方法 选取1249名大学生(男性639人,女性610人)2018年体质健康测试数据,运用单因素方差分析、相关分析和Bland-Altman分析等方法,研究4种基于三维测量的人体BSA计算公式的差异性,并与基于传统测量的胡咏梅公式进行比较。结果 各公式的BSA计算值间均存在统计学差异(P<0.01),但有着高度相关性(r≥0.985)。基于传统测量的胡咏梅公式的男、女性BSA计算值均高于4种三维测量公式的计算值,男性BSA值高7.32%~12.11%,女性BSA值高5.53%~11.72%。男、女性4种三维测量公式的Bland-Altman分析显示,ChiYuang Yu公式的95%一致性(1.021~1.034)最好。 结论 4种基于三维测量的人体BSA计算公式中,ChiYuang Yu公式相对最适合中国成年男、女性的BSA估算。
来源:2019年第5期
《解剖学报》期刊编辑部